01 abril, 2008

Entrevista a Mickey Knox

Después del partido sigan con nosotros porque les ofreceremos un especial de Maníacos Americanos. Micky Knox es el hombre más peligroso de América pero Wayne Gale no teme hablar con él cara a cara para averiguar por qué mató a cincuenta personas. ¿Está loco este hombre? o ¿debería estar con los que asesinó en la tumba?

Mickey Knox gracias por prestarnos tu tiempo, tengo algunas preguntas por las que quisiera empezar si no te importa.
Vale tío (censured) empieza Wayne. Mickey Knox ¿cuándo pensaste por primera vez en asesinar? Al nacer, me arrojaron a un pozo de escoria dejado de la mano de Dios; jajaja. ¿Qué quieres decir con eso? Quiero decir que procedo de la violencia, la llevo en la sangre, como mi padre, y el padre de mi padre, es, mi destino, mi destino. Nadie nace malvado Mickey, se aprende. Cuéntame algo de tu padre, ¿cómo murió?.... tú sólo tenías seis años y se han hecho muchas especulaciones... ¡No maté a mi padre y no quiero hablar de eso! ¡eh! ¡eh! ¡eh! ¡vale! ¡vale! ¡vale!, no pasa nada, tranquilos, tranquilos, está bien, no pasa nada, cambiamos de tema ¿vale? Sí, por favor. Bien, dime, ¿cómo puedes mirar a alguien normal, a alguien inocente con hijos y dispararle hasta matarlo? dime, ¿cómo puedes ser capaz de hacer eso? ¿Inocente? ¿quién es inocente Wayne? ¿tú lo eres? Soy inocente, en efecto, de asesinato desde luego. Es sólo un asesinato, todas las criaturas lo hacen, de una forma u otra pero, mira la selva, una especie mata a otra especie, nuestra especie mata a todas las especies incluida la selva y, lo llaman industria no asesinato. Conozco a gente que... se merece morir. Todo el mundo tiene, algo en su pasado, algún pecado, algún horrible secreto; mucha gente que anda por ahí ya está muerta, sólo hay que sacarla de su miseria; y yo soy el mensajero del destino. Si un grano de trigo no cae al suelo y muere morará en solitario pero si muere, llegará a producir muchos frutos. Ajá, esa es la teoría de que todos contribuímos a que nos mate un asesino, ¿te refieres a eso? El lobo no sabe por qué es lobo, el ciervo no sabe por qué es ciervo, Dios los hizo de esa forma. O sea que el mundo en sí es un depredador, cuando un león mata a un alce es porque al alce le ha llegado su hora, y que el empeño de liberales para salvar manadas de animales sólo sirve para desequilibrar la Naturaleza. Puede que tengas razón, no lo sé, pero es muy posible que la tengas, depredadores corporativos, nucleares y medioambientales, ¡la vida es una caza!, lo sé porque yo estuve allí, cuando (censured) nada que hicieron en Granada! ¡se veía venir lo que ocurrió en Granada!.... Bien, dime Mickey ¿te arrepientes? porque tres semanas, cincuenta personas muertas, muy fuerte ¿no? Mickey. Cincuenta y dos, pero no me gusta perder el tiempo malgastando emociones. Piénsalo, seguro que habrá algo de lo que te arrepientas. Ojalá no hubiese matado a aquel indio. Una de tus últimas víctimas fuera de aquí. El tío tenía una serpiente norica(?) ¿de cascabel? La tenía adomesticada. Él lo vió. ¿Qué es lo que vió? Al demonio, vió al demonio. El demonio... ¿a qué demonio? Todo el mundo lleva un demonio dentro ¿vale? vive aquí, en nuestro interior, sí, se alimenta de tu odio, asesina, viola, mata; usa tu debilidad, tus miedos, sólo los vidiosos(?) sobreviven. Todos sabemos que somos basura, que no podemos ser libres. Con el tiempo te vuelves malo. Pero después de lo del indio ibamos a dejar de matar. Él nos sacó de esto. ¿Qué pasó? Bueno, fué una equivocación ¿sabes? él intentaba ayudarnos, domesticarnos, tuve el mismo sueño que tengo desde niño, voy corriendo con los animales en la oscuridad, el señor conejo lleno de sangre (?)... algo, de locura, no se, corremos y yo soy, el señor conejo y me como a los animales del bosque, y la muerte, la muerte pasa a ser como, lo que es, al final te acaba gustando ¿sabes lo qué es la realización? mira, todo esto es, una ilusión. El señor conejo dice que el momento de la realización, el momento de la realización, vale, por mil oraciones. Jejeje estás loco tío. ¿Ah sí? no creo que yo esté más loco que tú. Soy los extremos, luz y oscuridad, entérate, soy luz con mal, mal, mal. Esta es tu sombra en la pared ¿ves? no puedes librarte de ella ¿verdad?. ¿Sabes qué es lo único, que mata al demonio? el amor, por eso sé que Mallory es mi salvación, ella me estaba enseñanado a amar, era como, estar en el Jardín del Edén. Sólo el amor mata al demonio, no se vayan. (publicidad/comerciales) ¿y crees que valió la pena? valio la pena ¿qué? pues masacrar a todas esas personas y que te separásen de tu amada por el resto de tu vida. ¿Crees que una vida de tus mentiras vale un instante de mi pureza Wayne? Por favor, explícame, ¿dónde está la pureza que tanto te conforta? ¿en las cincuenta y dos personas que ya no están en este mundo porque se toparon contigo y con Malory? ¿qué coño tiene eso de puro? ¿cómo puedes hacerlo? Nunca lo entenderás Wayne, tú y yo no somos de la misma, especie, yo era como tú pero evolucioné. Para tu mentalidad eres un hombre, para mí eres, un simio. Ni siquiera un simio, perteneces a los medios. Los medios son como el clima, pero un clima hecho por el hombre ¿crimen? es puro, los medios lo han hecho impuro, ofrecéis violencia, vendéis miedo, tú dices ¿por qué? yo digo ¿por qué no? ¿Has terminado? Bien, ¡ahora deja la comedia y regresa a la realidad! ¿por qué esa pureza? ¿qué sientes cuando matas? ¿por qué? ¡por amor de Dios no me mientas! Supongo Wayne, que cuando tienes un arma en las manos lo ves todo claro como me pasó a mí la primera vez, entonces comprendí mi verdadera misión en la vida, ¿Qué misión es Mickey? hay que joderse, soy un asesino nato. (publicidad/comerciales)" Extracto de la película Asesinos Natos (Oliver Stone, 1994). Pulsa aquí para ver el trailer de Asesinos Natos en español.

(?) No se entiende bien el audio.

Etiquetas: , , , ,

ENTRADA CON 2 COMENTARIOS

____________________________________________________________________________________________________________________


Blogger ZEN dice lo siguiente:

El psicokiller como medio de critica a la sociedad

El papel de psicokiller en estas obras no es meramente el de un asesino despiadado que mata, viola y descuartiza (o se come) a sus victimas. Como lectores tenemos que llegar más allá (o como bien dice el profesor Lecter: "Esto es circunstancial"). Personalmente creo que muchas veces estos personajes son utilizados para hacer una critica a nuestra sociedad contemporánea. Los personajes que son más claros como críticos de la sociedad son: John Smith, Mickey y Mallory y Patrick Bateman.

En "Seven", John Smith cumple el papel de profeta o enviado por el Señor. Según él mismo al final de la película, lo único que intenta demostrar con su "obra" es que cada día se cometen pecados capitales y nadie les da la más mínima importancia. Él intenta abrir los ojos al mundo y enseñarnos lo podrida que está la sociedad en la que vivimos. De echo, John Smith sólo mata a quien le interesa y sus victimas son consideradas como prototipo de un pecado capital. Al final, y por mucho que nos impacte estos asesinatos, le damos la razón a John S. (Aquí surge la prototípica pregunta: ¿El fín justifica los medios?) Con esto no quiero decir que apoye lo que el asesino hace, sino que las razones por las que el psicokiller mata (demostrar al mundo lo corrompido que está) son compartidas por la mayoría de la sociedad. "Seven" y los actos de Smith tienen una función catártica muy clara.

"Asesinos natos" es una crítica a la televisión de principio a final. Se comienza por una dura crítica a las comedias de situación (sitcoms en Inglés). La típica sitcom siempre se centra en una unidad familiar y, semana a semana, nos enseña como los miembros de dicha familia aprendes unos valores morales y éticos. En "Asesinos natos" se empieza con una parodia a este tipo de series televisivas. Oliver Stone (El director) nos presenta la familia de Mallory como un estereotipo. Al ver esta serie, se crea un conflicto entre expectación y realidad. En otras palabras, los espectadores esperan ver unas situaciones típicas en una sitcom, pero ven otras (el reflejo de otras familias en la vida real). Stone nos presenta una anti-sitcom.

Siguiendo con "Asesinos natos", esta película analiza y critica la relación entre TV y violencia. Mickey y Mallory pasan de ser unos personajes de una sitcom al prototipo de "dúo violento". Entra entonces en escena un programa amarillista de noticias :Wayne Gale's American Maniacs. ¿Porque Stone elije un programa de noticias sensacionalista y no un programa de noticias tradicional? Personalmente lo que encontré más curioso de esta segunda parte de la película (ya en la cárcel) es la entrevista que tiene Wayne Gale Y Mickey Nox. Oliver Stone se documentó meticulosamente de la manera en que la televisión oscurece estas entrevistas. Esta escena refleja la manera clásica de como la TV rompe el muro entre el elemento socialmente inaceptable (El psicokiller) y el elemento socialmente aceptable (los espectadores). Esta entrevista es semejante (por no decir igual) que la que Geraldo le hizo a Charles Manson. El entrevistador entra en una prisión caótica en la que se enfrenta el solito a una bestia consagrada ya por los medios. Lo que la cámara no nos revela (cosa que sí hace en "Asesinos Natos") es el contexto en el que la entrevista ocurre. El psicokiller está rodeado por guardas de la prisión que le apuntan directamente y que dispararían al mínimo movimiento del psicokiller. Al final y debido al contexto celosamente controlado en el que se encuentra la entrevista, vemos a un psicokiller que no parece tan bestia ó asesino como se esperaba (ver: Imagen pública de Charles Manson). Quizás sus palabras son repugnantes, pero el no parece tan malvado o diabólico como se creía en un principio. Al fin y al cabo, lo que el entrevistador está esperando es una frase que selle la entrevista y aumenta los índices de audiencia (Ver: Extracto entrevista entre Mickey Nox Y Wayne Gale y la tira cómica de el víbora). En resumen, "Asesinos Natos" crítica la hipocresía de la sociedad que está en contra de todo tipo de violencia gratuita pero comen y cenan viendo telediarios sensacionalistas y juicios en directo.

Patrick Bateman es otro elemento digno de mención en este apartado. Este personaje es manipulado por Ellis para darnos una visión del Manhattan de clase alta. Bateman no sólo mata, viola y descuartiza. Él se mueve e una clase social que es duramente criticada todo el rato. Por ejemplo, el ya mencionado bombón de chocolate que Bateman le regala a su novia que realmente es una pastilla de jabón de un urinario. Aquí se ve una clara crítica a la gente que sólo ve el envoltorio y no lo que hay dentro. Otro ejemplo, Bateman cree ver a gente importante que él conoce y luego resulta que siempre se equivoca. Aquí tambien podemos ver como Ellis se ríe de la clase alta que se intenta dar importancia por conocer a personalidades importantes del mundo actual. Como estos ejemplos, hay muchos más.


FUENTE:
http://usuarios.lycos.es/psicokillers/critica_a_la_sociedad.htm

martes, abril 01, 2008 6:47:00 p. m.  

____________________________________________________________________________________________________________________


Blogger zen dice lo siguiente:

Las últimas décadas estan sacando a la luz lo que la propuesta "conspiracionista" de los "Illuminati" intuye pero no diagnostica correctamente: Psicópatas.

Está constatado que la naturaleza psicópata no es una enfermedad sino una naturaleza pseudohumana, parásita y "Sin consciencia"; Y también está constatado que los psicópatas clinicos y/o delincuentes (Asesinos en serie, violadores de niños) son solo un tipo de sicopatas. Hay otros tipos que se mezclan con la gente en todos los ámbitos: Religioso, Político, Profesional, Social y familiar. Su presencia total se estima en torno al 6% de la humanidad.

Un sicópata sabe que lo es desde los 3 años, no tiene emociones, las imita, no tiene ningún sentido de la responsabilidad, ni de la culpabilidad. Reconocen a otro psicópata inmediatamente y establecen nexos y jerarquias entre ellos cuando lo necesitan para obtener lo que buscan: Parasitar al ser humano normal.

Cuando se comprende que actuan en todos los ámbitos sociales ya no es necesario intuir un grupo espécifico que los aglutine; Es peor que eso: Están aglutinados por su naturaleza (Y probablemente detrás de todas las sociedades secretas; si necesitan una, la crean)

La primera linea de defensa de la humanidad es comprender que existen. Para abrir los ojos, recomiendo la lectura del libro "Sin consciencia" de Robert D. Hare (En español) - Siquiatra canadiense dedicado a este asunto toda su vida.

Y una vuelta por la pagina "Sott" (Interesente siempre, acierte en todo o solo en la mayor parte)

Tratando de ser útil

Fernando.


Fuente:
http://ecodiario.eleconomista.es/cultura/noticias/825754/10/08/La-crisis-una-conspiracion-de-los-Illuminati.html

martes, diciembre 30, 2008 3:15:00 a. m.  

____________________________________________________________________________________________________________________

NORMAS PARA PUBLICAR COMENTARIOS:

Tu comentario tiene que estar relacionado con la entrada.
No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
No tiene que contener avisos publicitarios o enlaces hacia otros sitios con fines comerciales.

El comentario que incumpla alguna de las anteriores normas podrá ser eliminado.

Publicar un comentario

<< Pulsa aquí para ir a la página principal del blog (también puedes hacerlo pulsando en el título del mismo).

____________________________________________________________________________________________________________________